En un artículo anterior afirmé que AMLO tendría que abandonar
o al menos suspender temporalmente su ideología sobre migración si es que
quiere cumplir con los compromisos que adquirió en el acuerdo de migración con
EUA. Esto obligaría a AMLO a relajar su vinculación política con el Pacto
Mundial sobre Migración de la ONU, porque es este acuerdo el que está dictando
su ideología en migración de manera esencial - ver enlace 1 al final de este
artículo -.
Por el momento parece que esa proyección se está cumpliendo; hay señales alentadoras. La primera señal alentadora fue la decisión de AMLO de despedir a Tonatiuh Guillén, ex comisionado del Instituto Nacional de Migración. Me parece una decisión muy acertada de AMLO porque este hombre se había convertido desde las sombras en la causa principal del problema, como veremos enseguida.
Por el momento parece que esa proyección se está cumpliendo; hay señales alentadoras. La primera señal alentadora fue la decisión de AMLO de despedir a Tonatiuh Guillén, ex comisionado del Instituto Nacional de Migración. Me parece una decisión muy acertada de AMLO porque este hombre se había convertido desde las sombras en la causa principal del problema, como veremos enseguida.
Las posturas documentadas de Tonatiuh Guillén nos dejan claro
que este hombre se dejó contagiar y entusiasmar por la ideología del Plan
Mundial de Migración de la ONU hasta convertirse en un apóstol o propagandista
en favor de la inmigración ilegal. El problema es que ese contagio ideológico
confundió a Tonatiuh y lo hizo perder de vista que era un funcionario federal
encargado de gestionar eficazmente el problema de migración con sus importantes
condiciones. Y las más importantes condiciones externas que Tonatiuh perdió de
vista fueron la existencia de condiciones legales y políticas en EUA que son
muy adversas a la inmigración ilegal y nuestra grave desventaja de poder
político con respecto a ese país. Y fue esta grave confusión de Tonatiuh la que
terminó por llevarlo a actuar de una manera indulgente y hasta colaboradora con
el problema hasta crear la crisis en la frontera norte que ya conocemos.
Una sola entrevista que concedió Tonatiuh Guillén a Carmen
Aristegui el 31 de mayo pasado nos da cuenta de la confusión de este personaje.
En esa ocasión Tonatiuh declaró que la postura de Donald Trump es infundada
porque México no es responsable de la crisis de la frontera norte en tanto que
la mayoría de los inmigrantes son de Centroamérica. Y no contento con ese
disparate, Tonatiuh añadió que no hay manera ni política ni material de frenar
el flujo de inmigrantes, puesto que solo se puede resolver yendo hacia las
causas socioeconómicas del problema.
Con toda evidencia, fueron argumentos falaces de Tonatiuh
Guillén. Se le olvidó que esa mayoría de centroamericanos pasaron por México
ilegalmente, sin control alguno de su parte. Se le olvidó también que los inmigrantes
ilegales mexicanos siguen existiendo como problema para EUA aunque sean una minoría.
Y se le olvidó también que la responsabilidad de los individuos no es azúcar
que se pueda diluir en el agua de las causas sociales. Pero lo más importante
que se le olvidó a Tonatiuh fue que su responsabilidad como funcionario federal
a cargo era evitar problemas a futuro metiendo la situación bajo control y
previsibilidad.
Con esas palabras Tonatiuh se estaba deshaciendo de la
responsabilidad que adquirió al asumir como el principal funcionario encargado
de controlar la inmigración ilegal en México. Prácticamente nos dijo a todos
que no contáramos con su ayuda porque, por lo que a él respecta, y en honor de
sus deseos o ideas, se sentaría plácidamente en su sillón de oficina a observar
el desarrollo del problema hasta que explotara en una crisis y en un conflicto
binacional, tal como sucedió gracias a su pasividad colaboradora.
El desorden que propició Tonatiuh con su entusiasmo
ideológico lo constatamos indirectamente con las declaraciones que hizo hace
días la señora Olga Sánchez Cordero, secretaria de gobernación. Me refiero a
esa ocasión en que la señora Sánchez Cordero hablaba sobre la gran cantidad de
inmigrantes ilegales que habían pasado por México hacia la frontera norte:
"Esa es una cantidad que yo quiero decirles que no sé de dónde pasaron o
por dónde pasaron 144,000 personas por nuestro país". Mayor expresión de
desorden y caos en la gestión pública no se puede.
Lo más lamentable es que ninguno de los jefes de Tonatiuh, ni
la señora Olga Sánchez Cordero ni AMLO, se percataron en tiempo oportuno del
problema gravísimo que se estaba incubando con esa actitud doctrinaria,
indulgente y pasiva de Tonatiuh.
En fin, lo bueno es que ese problema ya se resolvió. Acertada
la decisión de AMLO de despedir a Tonatiuh Guillén. A primera vista, también
acertada la decisión de AMLO de sustituir a Tonatiuh con Francisco Garduño, un
hombre cuyo perfil profesional es más afín a las exigencias de la política:
acción y resultados.
La segunda señal alentadora la vemos en el cambio de
contenido en el discurso de Marcelo Ebrard, el encargado de gestionar este
problema. Marcelo empezó asumiendo el conflicto con un discurso un tanto más
cargado hacia la ideología de la ONU, misma que compró Tonatiuh, pero conforme
pasa el tiempo ha ido asumiendo una retórica y una actitud más cercanas al
realismo, lo cual nos dice que está más interesado en la búsqueda de resultados
con acciones eficaces.
Ahora Marcelo afirma, por ejemplo, que el gobierno llevará un
registro riguroso de los inmigrantes y que no permitirá el paso de inmigrantes
ilegales que sólo vayan en tránsito hacia los EUA porque ocasionan problemas de
política internacional para nuestro país. Sólo esto indica que Marcelo Ebrard
está relajando la adhesión a uno de los principios centrales de la ideología de
migración de la ONU: la migración es un derecho humano. Relaja la adhesión haciendo
una excepción en el caso de la inmigración ilegal al reconocer la existencia de
constricciones externas que no favorecen a la misma, que tienen su propia
dignidad, y que no están bajo el control de México y de la ONU: leyes
norteamericanas y el programa político del actual gobierno de EUA.
Es una acción muy razonable y eficaz por parte de Marcelo
Ebrard porque está eligiendo el medio - no promover la inmigración ilegal hacia
EUA - que con mayor probabilidad le garantiza el resultado esperado: no conflictos
con EUA.
Marcelo Ebrard también ha reprochado recientemente a los
organismos internacionales implicados en este problema - ONU, ACNUR, OIM, UNCEF
- por su silencio durante el proceso de negociación con Donald Trump, momento
en el cual, dice él, su apoyo era más valioso para México. Ha dicho también que
exigirá a esos organismos su apoyo en la implementación del acuerdo migratorio,
si es que realmente están interesados en el problema de la migración.
Estos reproches de Marcelo no son una reacción emocional
desordenada; parecen más bien un acto de razón astuta. Creo que con esto
Marcelo está buscando desactivar cualquier reacción política en su contra por
parte de esos organismos internacionales durante la implementación del acuerdo
migratorio con EUA. Él sabe que esos organismos van a tratar de obstruir la
implementación de dicho acuerdo, y estima que lo mejor que puede hacer es
neutralizarlos con esos reproches o críticas. Es una jugada política astuta de
Marcelo que, de paso, lo acerca más a la posición del gobierno de Donald Trump
y le abona en posibilidades de entendimiento. No olvidemos que Donald Trump
tiene una posición muy hostil con respecto a esos organismos internacionales, al
grado que no los considera en su programa político y les ha cortado los apoyos
financieros.
En suma, la sustitución de Tonatiuh Guillén por Francisco
Garduño y el cambio de discurso y actitud de Marcelo Ebrard son indicadores de
que el gobierno de AMLO por fin ha decidido sacrificar su ideología de
migración para privilegiar al realismo político en aras de la eficacia. Y por
supuesto que esto es una mejora política en el gobierno de AMLO con respecto al
anterior estado de cosas.
Enlace 1:
https://www.sdpnoticias.com/nacional/2019/06/10/no-nos-enganemos-donald-trump-vencio-y-disciplino-a-amlo
Puede leer este artículo también en el diario digital mexicano SDP, donde regularmente publico los trabajos o artículos que usted ve en el acervo de este blog
También le
doy enlace a mi página de Facebook:
0 Comentarios