.jpg) |
| Imagen By Skibidirizzlergrimace |
Desde
hace muchos años, en tiempos libres me pongo a cosechar en el internet
información sobre diversos temas que son de mi interés (política, economía,
sociedad, etc.), misma que voy guardando en una base de datos. Dada mi
propensión al asombro, analizo la información que cosecho para tratar de
conocer y explicar los objetos que se me van presentando, ya sean hechos,
personas o cualquier otra cosa. En esta actividad uso mucho Facebook como
libreta de apuntes rápidos de los conocimientos que me van asaltando en mis
análisis que luego me sirven de base en mis análisis más formales y
estructurados, de tal forma que se trata de publicaciones escritas al vuelo,
casi instintivamente, y por tanto poco formales y sin pulimientos de redacción.
Y si uso Facebook para esto es para que cada publicación tenga constancia
pública y para la utilidad de aquellas personas que les otorguen algún
valor.
Mis
análisis rápidos publicados en Facebook (esbozos o preliminares de análisis),
como toda tentativa de conocimiento, son descripciones, explicaciones y
previsiones de sus objetos (hechos, personas o cualquier otra cosa) Como tengo
especial predilección por los temas de política internacional, y sobre todo de
EUA, he dedicado muchas publicaciones al gobierno de Joe Biden, a Donald Trump
y su movimiento, y a la interacción de conflicto entre ambos. En algunas de
esas publicaciones he hecho predicciones que ya se han cumplido, y si el diario
me lo permite, voy a dedicar tres artículos a igual número de mis predicciones
(un artículo por predicción), y que son las siguientes: los atentados contra
Donald Trump, el derrocamiento de Joe Biden de la candidatura de su partido a
la presidencia, y el triunfo de Donald Trump en las elecciones de 2024.
No
voy a referirme a todas mis publicaciones en Facebook en esos tres temas porque
son cientos, tal vez. En su lugar, he elegido una muestra de mis publicaciones
que me pareció representativa en cada tema. Intentaré que los tres artículos
estén publicados antes de las votaciones en los EUA.
Las
tres predicciones que voy a abordar son de muy larga data en el pasado. Desde
marzo de 2023 empecé a predecir que habría atentados contra Donald Trump, y
empezó a cumplirse el 13 de julio de 2024. Desde marzo de 2022 empecé a
predecir que Joe Biden era desechable, que no sería el candidato del partido
Demócrata, y que sería derrocado de la candidatura en la convención de su
partido, y se cumplió el 21 de julio de 2024. Al menos desde marzo de 2023
empecé a predecir que Donald Trump ganaría las elecciones presidenciales de
2024, y a partir de enero de 2024 le empecé a poner cifras: Trump ganará con
ventaja de entre 15 y 20 puntos porcentuales. Esta última predicción está por
cumplirse total o parcialmente en cuestión de días, si no ocurre una tragedia.
Las
predicciones pueden ser más antiguas de lo que he dicho en el párrafo anterior.
Como son cientos de publicaciones las que he hecho en esos temas, me ha
resultado técnicamente imposible revisar cada publicación de entre cientos
hasta el inicio, y me he detenido en las fechas que ya mencioné. Así que asumo
esas fechas como los inicios.
Dentro
de cada una de esas tres predicciones hay más predicciones anidadas que se
cumplieron. Menciono dos de esas predicciones anidadas. En enero de 2023
predije los nombres de los políticos que operarían el derrocamiento de Joe
Biden desde adentro, y en julio de 2024 la familia Biden acusó a esas personas
de ser los operadores de la traición. El 14 de julio de 2024, un día después
del primer atentado contra Trump, predije que habría más atentados, y se
cumplió. A medida que el lector lea los artículos irá viendo esas y otras
predicciones adicionales anidadas.
Lo
tres artículos serán totalmente descriptivos y no explicativos, o sea, me
limitaré a describir lo más sintéticamente que me sea posible el contenido de
mis publicaciones o citar textualmente las partes importantes de algunas de
ellas. Cuando se trate de citas textuales de mis publicaciones, las mismas irán
precedidas y/o seguidas de comillas angulares: « ». En el caso de que alguien
quiera consultar alguna de las publicaciones, añadiré un enlace a cada una de
ellas como referencia al final del escrito. Todo esto quedará claro en la
lectura misma.
Es
muy importante aclarar que mis predicciones son inferencias hipotéticas, es
decir, proposiciones probables que se pueden inferir a partir de ciertos datos
antecedentes o hipótesis, y con las cuales yo asiento o creo que son
conclusiones probables de alguna otra cosa o de ciertos datos antecedentes.
Esto significa que, hasta el momento en que hice dichas predicciones, no me era
posible probar directa, factual y completamente que el evento a futuro previsto
en cada caso es efecto de las causas o determinantes que aduzco. Sin embargo,
la inferencia que uso es una forma de conocimiento válido, y el hecho de que
las predicciones resultantes ya se hayan cumplido refuerza mi asentimiento y mi
creencia en ellas.
Publicaré
al final un cuarto artículo que será una presentación formal del procedimiento
analítico que me permitió realizar las predicciones. Es posible tratar esto en
un solo artículo porque, en el sustrato, los tres eventos están muy
interconectados. Será un artículo descriptivo y explicativo, tratando de
determinar el porqué de las cosas y haciendo lo más claro y accesible al
entendimiento de los lectores cada situación. En lo esencial, mi objetivo con
este cuarto y final artículo es que el lector comprenda que mis análisis, pese
a cualquier matiz de crudeza que parecieran tener, o por muy audaces que
parezcan por momentos, son legítimos y eficaces en tanto sus previsiones se han
cumplido.
Empecemos
con mi predicción de los atentados contra Donald Trump.
Publicación del 17 de marzo del 2023:
«Está
muy complicado que le ganen a Trump por las buenas. Si se va con juego limpio,
los va a derrotar a todos. Las condiciones histórico-sociales de EUA se han
deteriorado horriblemente, y ese deterioro ha pegado donde más le duele a la
gente, donde la gente hace un golpe de timón hacia la rebelión pacífica o
violenta: el bolsillo, el alimento y alojo de la familia. El resultado es que
la gente está pero muy furiosa y convencida de que el sistema político ya no
funciona. Todo eso que vemos, polls y símbolos que se hacen grandes de
inmediato sobre las fallas del Sistema, son los síntomas de la furia de la
gente.
»Y
esas son las condiciones ideales para Trump, porque este hombre ya se asentó en
la conciencia de la gente como el antídoto, la antítesis o bomba nuclear contra
el Sistema.
»No
hay Trumpismo sin Trump. Si tratan de inventar un clon de Trump sin trumpismo,
no va a funcionar, porque la gente furiosa ya vio los hilos del retablo, ya
sabe que los políticos de sistema son títeres.
»Necesitan
derrotarlo por las malas, porque si no, él los va a derrotar en redondo.»
En
esta publicación vemos una predicción adicional anidada: Trump ganará las
elecciones primarias (se cumplió) y constitucionales (muy probable que se
cumpla). Y cuando hablo de “clon de Trump sin trumpismo”, me refería a Ron
DeSantis y al resto de los oponentes de Trump en las elecciones primarias y
constitucionales.
Publicación del 18 de marzo de 2023:
«A estas alturas, y dado el completo desastre que han creado en EUA, las élites del dinero y el sistema saben que el Demócrata no gana las elecciones en EUA por las buenas ni de milagro.
»Así pues, a estas alturas ya saben que Trump los va a arrasar: si el clon (Ron DeSantis) no bastó para parar a Trump, menos el demócrata. Y ahí es donde pasaron a la solución que he dicho desde hace mucho es la única que tienen: sacar a Trump a la mala. Sacar a la mala incluye una gama reducida de acciones posibles: Magnicidio, fraude electoral o fabricarle delitos.»
Publicaciones entre el 20 de mayo de 2023 y el 1 de junio de 2024:
Todas estas publicaciones (14) tratan esencialmente de lo mismo con variantes grandes o ligeras. A continuación voy a tratar de resumirlas en sus elementos comunes. Sin embargo, recuerde lo que dije arriba: este artículo es descriptivo, lo que significa que no daré explicaciones de lo que enuncio en mis publicaciones. Esa explicación por extenso la daré en el cuarto artículo que pienso publicar en esta serie.
Desde el 2016, y sobre todo desde el gobierno de Joe Biden, EUA está inmerso en un conflicto político de proporciones épicas entre dos partes: Por un lado, las élites globales del dinero apoyadas por sus servidores (Deep State, Partido Demócrata, Uniparty y las grandes corporaciones de medios), y por otro lado, Donald Trump y sus adherentes republicanos, conservadores y sin partido.
En
lo esencial, el conflicto radica en lo antitético o irreconciliable de los
programas de cada parte. Las élites del dinero y sus servidores pugnan por el
avance y consolidación del globalismo: libre mercado, que en realidad no es
libre; el liberalismo a ultranza que se convierte por momentos en libertinismo
vulgar; el New Green Deal y el corporativismo o la precedencia el Estado y sus
gobiernos sobre los individuos. Donald Trump postula por el nacionalismo
(America First), el conservadurismo relajado, el liberalismo original o la
precedencia del individuo sobre el Estado y sus gobiernos, o sea, postula por
la restauración de los EUA a los valores de su edad dorada (MAGA).
El
avance del globalismo desde los años 80 en EUA ha ocasionado una gradual
destrucción de EUA en muchos ámbitos (economía, bienestar, política, cultura,
etc.), y esta destrucción alcanzó su pleamar en el gobierno de Joe Biden. Por
el contrario, el gobierno de Donald Trump, que anuló al globalismo para
implantar su programa nacionalista, reportó una mejora sustancial en muchos
ámbitos de la vida nacional de aquel país, especialmente en economía, bienestar,
reducción del gobierno, fomento a la iniciativa privada y renuncia a las
guerras.
Por
lo anterior, los estadounidenses se han ido desplazando cada vez más en apoyo
de Trump. En este proceso de expansión política, Trump se ha convertido gradualmente
en un Caudillo Restaurador para muchos estadounidenses. Pero la gran ironía en
esto, es que los mismos enemigos de Trump lo consolidaron como el caudillo con
sus pertinaces, brutales, masivos y estúpidos ataques contra él desde 2015 a la
fecha: la farsa Rusiagate, espionaje político, impeachment, persecución
judicial, falsas narrativas mediáticas, mentiras, injurias, etc.
El
resultado es que, si el juego político-electoral fuera limpio, sin duda alguna
que Trump arrasará en las elecciones de 2024. Al menos desde marzo de 2023 he
predicho esto, y desde enero de 2024 estimo que Trump podría ganar con entre 15
y 20 puntos porcentuales de ventaja. Pero como aquí hay trillones de dólares al
año en juego que las élites del dinero y sus servidores extraen de los
ciudadanos de EUA, y como ya han hecho muchas acciones irregulares para
eliminar a la mala a Trump desde 2016, siempre he tenido claro que ahora
tampoco habrá juego limpio. Ellos, las élites del dinero y sus servidores, ya
aprendieron la lección con el triunfo de Trump en 2016 que les costó perder
acceso a tanto dinero, y no están dispuestos a cometer el mismo error de nuevo.
Así que podemos inferir con alta probabilidad que harán todo lo posible para
eliminar a Trump del juego político como sea y al costo que sea.
Fue
lo anterior lo que me permitió inferir con buena probabilidad que el plan de
las élites y sus servidores contra Trump es el siguiente: o encarcelarlo (en
marcha), o asesinarlo (lo infiero con buena probabilidad), o un fraude
electoral masivo (lo infiero). Pero hay más formas en que las élites del dinero
y sus servidores podrían atacar a Trump si su triunfo en las elecciones se da,
como intentar bloquearle el acceso a la presidencia, otro intento de golpe de
Estado, desestabilizar al país y al gobierno de Trump con un cataclismo social
provocado.
En
muchas de mis publicaciones aclaro siempre que mi predicción de los atentados
contra Trump son producto de inferencias hipotéticas.
Publicación del 4 de agosto de 2023:
«…por fin alguien en los EUA se ha proyectado para ver lo que yo he visto a futuro desde hace mucho tiempo. Y tenía que ser Branco, un caricaturista político audaz. Demos lectura al cartón: ¿Y qué hacemos si no podemos eliminar a Trump de la política con la cárcel?, pregunta Merrick Garland, procurador de Justicia de los EUA. La CIA no responde, solo vuelve los ojos al cuadro de John F. Kennedy. Más claro no se puede. La respuesta implícita es: Entonces lo asesinamos.»
Publicaciones del 23 de agosto de 2023 y del 1 de enero de 2024:
«Tucker
Carlson se ha conectado al magnicidio: "¿No tienen que matarte ahora,
Trump?"
»Lo
hemos dicho desde hace muchos meses, y ahora Tucker Carlson lo entendió y lo
dijo…hoy Tucker Carlson está realizando una entrevista a Trump de manera
simultánea al debate presidencial republicano al que no asistió Trump y que
patrocina la falsimedia Fox. Bueno, en cierta parte Tucker le dice lo siguiente
a Trump:
»Tucker
Carlson: "No está funcionando (se refiere a la persecución contra Trump).
Los números de tus encuestas aumentan. Cuando allanaron con el FBI a Mar a Lago
en agosto del año pasado, tus números subieron. Pueden acusarte 20 veces y no
vas a perder las primarias republicanas por eso."
»Presidente
Trump: "Bueno, lo hace parecer aún más ridículo. O sea, las cuatro
acusaciones y tal vez haya más, no lo sé. Esta gente está loca."
»Tucker
Carlson: "Pero son acciones contraproducentes. Entonces, si lo analizas,
lo que estoy diciendo es que hay en esto una escalada. ¿Qué es lo siguiente?
¿Después de intentar meterte en prisión por el resto de tu vida? Eso no
funciona. Entonces ¿no tienen que matarte ahora?"»
Meses
después, el 1 de enero de 2024, Tucker volvió a hacer la misma inferencia de
magnicidio contra Trump en entrevista con Bongino.
Publicación del 29 de septiembre de 2023:
Esta
publicación es muy útil para entender que las élites del dinero y sus
servidores siempre están dispuestos a hacer el mal deliberadamente.
«Donald
es simplemente invencible, publica hoy el New York Times.
»David
McIntosh es un político republicano, actualmente representante en la Cámara,
que data desde Reagan, que es criatura del Sistema, pero cuya importancia
radica en que él es el fundador de una fundación política llamada Club del
Crecimiento, y que es apoyada por los magnates de EUA, o sea, por el Foro.
»Una
de las cosas que armó y echó a andar McIntosh hace meses con paladas de dinero
de los magnates, fue una campaña agresiva de propaganda para destruir a Trump:
TV, prensa escrita, internet, redes, etc. Bueno, el Times pudo conseguir un
correo que David McIntosh dirigió a los magnates de la fundación para darles su
balance final de su agresiva campaña contra Trump. Cito algo de lo que publica
hoy el Times en base a al contenido de ese correo: “Cada anuncio tradicional de
posproducción que ataca al presidente Trump resultó contraproducente o no
produjo ningún impacto en su apoyo y favorabilidad en las urnas. Esto incluye
anuncios que muestran principalmente videos de él diciendo comentarios
liberales o estúpidos de su propia boca".
»Conclusión:
Los magnates globales ya reconocen que Trump es invencible por las buenas. Solo
les queda lo que ya he mencionado con insistencia: Cárcel, fraude o asesinato.»
Publicaciones del 25 de noviembre de 2023 y del 7 de mayo de 2024:
Estas
dos publicaciones también son muy útiles para entender que las élites del
dinero y sus criaturas servidoras en el Deep State, el Uniparty y los medios
corporativos, siempre están dispuestos a hacer el mal radical.
»Daniel
Goldman, una de las criaturas que le sirven al Big Club en el partido Demócrata,
y por tanto criatura del Sistema, aparece con Jen Psaki en NBC. En la
entrevista, Dan se pone histérico por Trump y exige esto: Trump tiene que ser
"eliminado"
»Obviamente,
si tú le preguntas al pelele Goldman qué quiso decir con "eliminado",
te dirá que hablaba de eliminación política.
»Y
entonces, luego la falsimedia Business Insider ahora especula sobre qué pasaría
si Trump "muere" antes de las elecciones.»
El
7 de mayo de 2024 vuelve a la carga Jean Psaki.
«Y
aquí como que casi lo confiesa tontamente una criatura del Deep, Jen Psaki,
quien fue secretaria de prensa de Joe y quien es parte del grupo Kerry. Dice
Psaki esto en su nuevo trabajo en la falsimedia NBC: "Creo que muchos de
ellos (republicanos) quieren estar cerca del poder. También asumen o tienen el
pensamiento de que 'tal vez Donald Trump se vaya. Tal vez vaya a la cárcel. Tal
vez muera. No quiero ser demasiado morbosa, pero tal vez, quiero decir, no es
un hombre joven. ¿Quién sabe qué tienen en la cabeza? Piensan: 'Tal vez yo sigo
en la Oficina Oval'.»
Es
inevitable inferir que están al menos concitando al asesinato de Trump o que
hay algo más maligno. Pero para ser justos con Psaki, lo que dice es muy
probable verdad, pero era aplicable sobre todo a algunos de los contendientes
de Trump en las elecciones primarias. Como digo en varias de mis publicaciones,
todos ellos sabían que era imposible vencer a Trump, pero algunos estaban ahí
porque le apostaban a que Trump sería eliminado a la fuerza.
Publicación del 4 de diciembre de 2023:
Esta
publicación es muy importante, de colección. Otra vez muy útil para entender
que las élites del dinero y sus criaturas servidoras siempre están dispuestos a
hacer el mal radical.
»Hoy
el Washington Post publica una editorial donde afirma que la victoria de Trump
en las primarias ya es inevitable, y que en la constitucional podría ganar
porque aventaja a Joe y al resto. Entonces la editorial asume eso como una
tragedia mayor que amenaza con la Dictadura Trump (en realidad la dictadura son
ellos ahora, y este hecho es prueba adicional) Y entones en la editorial
señalan esto: ¿Qué vamos a hacer? Esto es tal como si se acercara a la Tierra
un asteroide enorme que impactará. ¿Vamos a permanecer sin hacer nada?
»Y
entonces publican la nota con la imagen de Julio César, el emperador romano…Esa
es la respuesta implícita a lo que se pregunta el pasquín sobre lo que deben
hacer: Asesinar a Trump.
Para
entender bien las graves implicaciones de este asunto, hago las siguientes
aclaraciones citando partes de mi publicación y añadiendo algunas cosas al
momento de escribir esto.
»…el
autor de la editorial, Robert Kagan…es esposo de Victoria Nuland, una criatura
del Deep en el Departamento de Estado. A su vez, la Intel depende del
Departamento de Estado.
»…
he dicho muchas veces que el sistema tiene sus canales de comunicación
mediáticas ya bien establecidos, entre esos canales está la Intel con el
Washington Post, o sea, este pasquín le sirve de caja de resonancia a la Intel
para sus embustes.
Como
sabemos que el magnate global Jeff Bezos es el dueño del Washington Post,
debemos responder con toda sinceridad una pregunta: si este artículo está
concitando furiosa y cínicamente al asesinato de Trump, ¿por qué Bezos no evitó
su publicación?
Supongo
que el lector ya tiene la respuesta correcta, porque la misma la da hasta un
niño de primaria que lea esto. Y la respuesta es alarmante por las personas y
las instituciones implicadas.
»Ahora
bien, esto para mí es indicador de que arriba ya están muy empanicados con
Trump. Significa que el apoyo a Trump es abrumador en los EUA, más de lo que se
ve en las polls...Y eso los ha metido en pánico total.
»La
necesidad de control siempre es síntoma de miedo o terror a algo que nos
amenaza. Y el asesinato es la forma más extrema de control.
»Entonces,
mi predicción que hice desde hace más de un año se va cumpliendo
progresivamente.»
Publicación del 22 de enero de 2024:
Otra
publicación muy importante, también de colección. De igual forma, útil para
entender que las élites del dinero hacen el mal radical deliberadamente.
»El
hijo del neofascista George Soros, un miembro distinguido de las élites del
dinero y del Foro, Alex, publica esto en Twitter: Un agujero de bala en un
vidrio blindado y 47 dólares en billetes. Para tu información, Donald Trump se
perfila a ser el presidente 47 de los EUA.»
Publicación del 22 de abril de 2024:
«La
legisladora republicana Marjorie Taylor se suma al club del magnicidio: los
demócratas desean asesinar a Trump, dice.»
Publicación del 21 de junio de 2024:
«El
USSS (Servicio Secreto) va a incrementar la seguridad para Trump.
»Bueno,
ayer decíamos que, a medida que avanza el tiempo, el miedo y el pánico van
ganando terreno en el campo de los Demócratas y el Deep, y eso incrementa las
probabilidades de un evento fatal, porque la gente, en estado de pánico, hace
estupideces.
»Viendo
con ingenuidad la noticia que suelta Kelly, debo concluir que el USSS ya se
emparejó conmigo, ya entendió lo que yo entendí hace tiempo.
»Ahora
bien, debo confesarte que yo no soy creyente del sentido ético en los políticos
y burócratas. Así que el aumento en efectivos y de medidas de seguridad no me
garantizan nada, y sí me preocupan más.»
Publicación del 13 de julio de 2024: Se cumplió mi predicción de atentados contra Donald Trump.
«Hace
unos momentos se acaba de cumplir mi sombría predicción de 2023 para Trump:
será blanco de un magnicidio....pero fue fallido, gracias a Dios.»
Publicación del 13 de julio de 2024:
El
día del atentado fallido contra Trump me puse a recuperar las publicaciones que
había hecho con esa predicción para publicar pantallazos de las mismas. Empecé
con 26, y he ido actualizando ese post con nuevas publicaciones que encuentro
por accidente.
«Ahí
lo tienes, he terminado: Son 45 análisis que publiqué prediciendo que podría
ocurrir un magnicidio contra Trump con alta probabilidad.
»Son
análisis y reflexiones al vuelo que no están pulidos en texto, pero están
bastante claros. He elegido las 45 publicaciones más importantes, y empiezan el
17 de marzo de 2023 con la primera predicción. La más reciente fue del 23 de
junio de 2024. En cada uno ese asunto o es tema central o colateral del
análisis. A saber, nadie lo veía venir en marzo de 2023 cuando yo publique eso.
Y por cierto que lo hice con tiento porque son cosas delicadas, lo explico en
algunas publicaciones iniciales y más tardías.»
Publicación del 14 de julio de 2024:
Este
día predije que habría más atentados contra Donald Trump. Cito lo que dije ese
día al respecto.
«Esto
(el atentado fallido) indica que Trump Sí tiene la ventaja aplastante de entre
15 y 20 puntos que he advertido desde hace mucho tiempo.
»Y
después del magnicidio su ventaja será simplemente monstruosa, o al menos esa
ventaja previa se consolida.
»En
cuanto a Trump, solo tiene que seguir igual, pero debe maximizar su seguridad y
prepararse para algo muy duro, porque, en este estado de desesperación de las
élites, pueden…Intentar otro atentado, ahora eficaz. Esto es muy posible porque
un segundo atentado ya es gratis, no tiene costos, y lo van a hacer si pueden.
Todos los costos que podrían enfrentar ya los tienen con este atentado.
Entonces, hacer el que sigue ya es gratis, es free lunch, no tienen nada que
pagar.
»¿Va
a ocurrir lo que digo?
»No
puedo asegurar nada al 100%. Es una predicción basada en inferencias de
probabilidad (hipotéticas) a partir de algunos datos.»
Publicación del 15 de septiembre de 2024: Se cumplió mi predicción de más atentados contra Donald Trump.
Este
día se cumplió mi predicción del 14 de julio de 2024 sobre que habría más
atentados contra Donald Trump.
«Se
volvió a cumplir mi predicción: otro intento de magnicidio contra
Trump....fallido
»Si
recuerda, desde marzo de 2023 predije que habría un magnicidio contra Trump. Se
cumplió hace poco. Pero cuando ocurrió, hice la siguiente predicción: lo
volverán a intentar, y habrá más. Y ya ocurrió. Todo está publicado. ¿Cómo
sabía yo que habría más? Lo explicaré de nuevo.
»1.-
Hay trillones de dls al año en juego para las élites globales y sus servidores.
»2.-
Se ve imposible derrotar a Trump por las buenas, los juicios se caen por
espurios, los juicios le ayudan, la ventaja de Trump es muy grande y está fuera
del alcance del fraude.
»3.-
Como toda persona sensata puede inferir con buena probabilidad que el primer
intento fue una conspiración, el Deep ya se sabe expuesto al público, y el
Demócrata ya se comió el costo total.
»4.-
Como nadie será castigado, y como ya comieron el costo político total en el
primer intento, entonces....
»5.-
Ya no hay costo por intentarlo de nuevo. Es free.
»Conclusión:
lo volverán a intentar porque no hay costo y por lo que está en juego (punto
1). Ese fue el esquema analítico y mi predicción.
»Y
ocurrió. Segundo intento, afortunadamente fallido.»
Publicación del 16 de septiembre de 2024:
«Espero
que ya quede claro porqué siempre digo esto como preámbulo a mis análisis
electorales en EUA: "Si Trump llega vivo y libre a las votaciones,
entonces...." ¿Ya quedó claro con el segundo intento de magnicidio? Y van
a ocurrir cosas más terribles.
»Estamos
en ese estrato de la política que es la realidad, donde se aplica el
maquiavelismo vulgar o deformado: el fin justifica los medio.
»Por
eso digo que el maquiavelismo de las personas insertas en el Sistema actual,
han pervertido el maquiavelismo genuino y practican un maquiavelismo vulgar y
deformado, que justifica los mayores crímenes contra la humanidad con el fin de
su interés privado.
»Son
gentes muy peligrosas, y tienen muy buenos y trillonarios estimulantes, de tal
forma que no van a parar. Lo van a intentar una y otra vez, y si Trump gana,
vendrá nueva tentativa de Golpe de Estado, y sigue la historia.
»Como
siempre digo, esta historia es una guerra de titanes que solo se termina cuando
eliminen a Trump o cuando Trump los destruya.»
Publicación del 17 de septiembre de 2024:
«Ahí
lo tienes, yo tenía razón: ya no hay garantías de que no ocurran más atentados
contra Trump, según la intel de occidente.
»Según
unos datos que estoy leyendo, algunas fuentes de la Inteligencia de EUA y de
UK, el Servicio Secreto de EUA (USSS) no puede ya dar garantías de que no
ocurran más atentados contra Trump….Y esto confirma lo que dije días después de
que se cumplió mi predicción del primer atentado (13 de julio): se puede
inferir que los atentados seguirán, porque ya son free.»
Publicación del 17 de septiembre de 2024:
«Todo
mundo en EUA asombrado de que Bongino haya predicho el segundo atentado. Checa
este titular: "¿Le avisaron?: Bongino explica cómo predijo un segundo
intento de asesinato."
»En
realidad, las predicciones que hemos hecho aquí tienen mucho más méritos: en
junio de 2022 predije que derrocarían a Joe ya cerca de la convención; desde
marzo de 2023 predije el primer atentado contra Trump, y un día después del
primer atentado predije que habría más atentados. Son tres predicciones
sumamente complicadas, peliagudas, y con casi dos años de anticipación las dos
principales.
»Bongino
fue un agente del Servicio Secreto (USSS) muchos años, luego se retiró y se
dedicó al análisis político en medios alternativos. Compareció en el congreso
el 26 de agosto pasado, y ahí predijo otro “incidente” con el Servicio Secreto,
afirmando que la agencia estaba peor en ese momento que antes del intento de
asesinato contra Trump.»
Publicación del 26 de septiembre de 2024:
«Importante
Poll de Rasmussen: 66% de estadounidenses creen que habrá más intentos de
magnicidios contra Trump. 49% atribuye eso a la retórica del Demócrata y el
Deep State, 36% a motivaciones psicológicas de los chacales, 15% no sabe.»
Publicación del 13 de octubre de 2024:
«Posible
tercer atentado contra Trump bloqueado por los sheriffs de
California.....subrayo posible.
.jpg&description=Desde marzo de 2023 predije que habría atentados contra Donald Trump, y ocurrieron.){kind=link}
0 Comentarios